Gmail aggiunge le emoticon, e Gtalk si rinnova con un nuovo set di faccine
Leggendo il Friendfeed di Catepol vengo a sapere che, tramite l’interfaccia web di scrittura dei messaggi, è possibile, dal 23 Ottobre, inserire delle emoticon nelle email di Gmail.
Potete vedere le nuove emoticon su questo screenshot del mio account di Gmail (cliccate per ingrandirlo):
Le stesse emoticon sono state inserite anche sull’interfaccia web di Gtalk (come si vede dallo stesso screenshot).
Quello che voglio evidenziare, però, non è tanto il fatto che Google abbia inserito le emoticon nel suo client web di posta (notizia, di per sé, piuttosto futile), ma il fatto che anche il gigante del web stia spingendo sempre di più sull’uso delle email formattate in HTML (le rich text email).
Finora, infatti, il primo consiglio che si dava a chi voleva inviare email è sempre stato: invia email in formato “solo testo” (plain text). Per una serie di motivi:
- una mail in testo non formattato è più leggibile: colore e dimensioni del font dipendono dalle impostazioni del client di posta dei destinatari, non dalle preferenze (probabilmente discutibili) del mittente;
- una mail in testo non formattato è più leggera: essendo il testo piuttosto leggero, e non contenendo immagini, la mail verrà scaricata molto più velocemente, come evidenziato dalla Netiquette.
- alcuni client di posta possono avere problemi con le email HTML, e non renderizzarle a dovere
(potete trovare altre motivazioni per l’invio di email in solo testo su “Plain Text Email“, un documento piuttosto completo).
Si possono obiettare i punti 2 e 3 portando come argomentazione le capacità dei nuovi client di posta e la diffusione della banda larga e delle offerte flat: non dover pagare la banda o il tempo di connessione azzera i costi delle email ricevute. Ma si può controbattere con:
- in Italia abbiamo il Digital Divide, quindi c’è ancora chi si connette con il dial up;
- esistono offerte (soprattutto di Internet Mobile) in cui si paga il traffico, o che comunque vanno a tempo;
- un utente meno esperto potrebbe liberare il suo “estro creativo”: già mi immagino email HTML con sfondo giallo canarino e testo in verde…
Lunga vita, quindi, alle email di testo. Trovo pertanto fuori luogo quanto scritto sul blog ufficiale di Gmail, nel post di presentazione delle emoticon:
In ogni caso, i giorni in bianco e nero delle email di testo hanno fatto il loro tempo […]
Articoli simili:
Se questo articolo ti è stato utile, segnalalo sul tuo sito! Puoi inoltre seguire comodamente gli aggiornamenti di Techlog tramite il feed RSS; infine puoi lasciare un commento se ti serve aiuto (o anche solo per un saluto); anche qui non serve registrarsi (sono abilitati anche i commenti anonimi; l'E-Mail serve, eventualmente, per ricevere le notifiche delle nuove risposte). ;-)
October 26th, 2008 at 7:46 pm
Condivido la preferenza per le mail in “plain text”.
Tutt’oggi utilizzo ancora un indirizzo di email (derivato da un account BBS) che accetta messaggi solo in tale formato e questo mi consente, tra l’altro, di identificare anche con maggiore facilità i tentativi di phishing.
Poi, quello che consiglia o suggerisce Google, ognuno è libero o meno di interpretarlo come meglio crede: per quanto mi riguarda io non ho nemmeno un account su GMail (sarà perchè la scritta “beta” perennemente in bella mostra sul servizio, non mi assicura tutta la fiducia di cui sento il bisogno ?
)
October 26th, 2008 at 9:46 pm
Cristiano scrive:
Io comunque lo aprirei, un account “beta” su Gmail, giusto per provare il client web.
(io ormai lo uso come client di posta - per adesso può importare fino a 5 account - e ha un ottimo filtro antispam)