FeedBurner conteggia FriendFeed tra i lettori del Feed. Ed è cosa buona e giusta

Come mi segnala Paz, e come riporta Felter sul suo blog, Feedburner aggiunge FriendFeed all’elenco degli aggregatori.“Finalmente”, direi io… ma in molti considerano FriendFeed non degno di essere conteggiato, e considerano sbagliata la mossa di FeedBurner.

FriendFeed: da oggi, considerato come un lettore RSS

Visualizzando le statistiche di Feedburner del mio blog personale, notiamo, l’aumento di lettori provocato dall’introduzione della nuova voce “FriendFeedagg” (segnato con la freccia rossa):

L’incremento è proprio pari a 184, il numero dei subscriber del mio profilo di FriendFeed. Sebbene questa cosa a molti non vada giù, vediamo perché, secondo me, sia stata una scelta azzeccata.

L’”accusa”: i lettori di FriendFeed non leggono i post del blog

L’accusa che molti fanno è questa: i post dei blog hanno poca visibilità su FriendFeed, in pochi li leggono, e per questo non dovrebbero essere conteggiati nel calcolo dei lettori totale.

Ma:

• Chi l’ha detto che chi ci segue col feed reader legga tutti i nostri post?
• Si può aumentare la visibilità dei propri post su FriendFeed abilitando l’immagine di anteprima su FriendFeed;

A mio avviso, è un’accusa mossa più dall’”invidia” verso certe “FriendFeed star” (che ora possono sfoggiare un feed count di tutto rispetto). A parte che il numero di lettori non dovrebbero essere l’unico metro di misura di un blog, cercherò di dimostrare, coi prossimi paragrafi, il diritto di FriendFeed di essere conteggiato.

Perché non ha più senso conteggiare solo i lettori RSS “classici”?

Ormai il numerino che riporta Feedburner non è più indicativo del numero di persone che leggono i nostri post.

I feed non vengono più consegnati ai lettori tramite i classici feed reader. Arrivano anche a siti o altri servizi web che fanno da “ripetitori”.

Prendiamo per esempio gli aggregatori online. Molte volte i lettori preferiscono seguire questi, piuttosto che i singoli blog - perché magari questi aggregatori aggregano post di un solo argomento (una “nicchia”). Prendiamo per esempio TuxFeed, un aggregatore di articoli su Linux; ha più di 1000 lettori di feed:

Ogni volta che scrivo un post taggandolo “Linux”, più di 1000 persone si sommano ai lettori del mio feed e vengono raggiunti dal mio post.

Esistono poi altri ripetitori che riaggregano a loro volta i ripetitori di news, via via fino all’ennesimo livello di riaggregazione. E tra questi compaiono anche i social network, tra cui FriendFeed.

Feedburner fa bene, quindi, cominciando a considerare i social network, e partendo da FriendFeed. Vuole solo stare al passo con i tempi. Inoltre cos’è FriendFeed, se non un riaggregatore di Feed?

FriendFeed è un ottimo referer

FriendFeed è stato accusato di portare poche visite. Sarà anche vero (è un progetto relativamente giovane, che non è stato ancora pubblicizzato in TV come Facebook e Twitter), ma solo se ci si ferma alla quantità del traffico. Bisogna considerare anche la qualità.

Ecco le statistiche dei referer di technoburger nella giornata dell’11 Giugno (giorno in cui ho pubblicato l’articolo sull’obbligo di rettifica, che ha avuto un discreto successo nei social):

Guardate FriendFeed: 3:13 minuti di permanenza media sul sito e frequenza di rimbalzo del 68% (alla faccia di OKNOtizie, la gente sembra che se ne stia solo a votare, in quel sito)

E’ il tempo di permanenza più alto tra i 6 top referer. Ok, porterà poche visite, ma sono tutte di persone mediamente interessate al post. Questi non dovrebbero essere forse considerati dei lettori?

FriendFeed ha delle ottime potenzialità, deve solo crescere

Non è finita qui: qualunque amico commenti un vostro post importato su FriendFeed, riproporrà il post anche a quei suoi amici non iscritti al vostro FriendFeed (i FOAF, Friend Of A Friend - amici di amici). E questo per gli amici dei FOAF, e così via. C’è la possibilità, insomma, che un sacco di persone venga raggiunta dal vostro post.

Come dicevo prima, inoltre, FriendFeed non ha un’utenza enorme, e già porta buoni risultati. Quando e se la sua utenza si allargherà, ha tutte le potenzialità per diventare il miglior referer di qualunque sito.

La domanda ora è: è una scelta, oppure un bug di Feedburner? Speriamo di no… è giusto che FriendFeed si trovi lì!

PS: l’annuncio ufficiale di FriendFeed

Articoli simili:

• Guida di Feedburner: un must per tutti i blogger
• Tutorial per Userbar Animate con Feedburner
• FriendFeed ti aiuta a trovare idee per scrivere un post sul tuo blog!
• Il miglior modo per ricevere le Notifiche di FriendFeed
• Come visualizzare un’immagine di anteprima dei propri post su FriendFeed? (solo Wordpress self-hosted)

Etichette: Feedburner, FriendFeed, linux

Autore: Andrea Romagnoli
Questo articolo è stato pubblicato il Thursday, June 18th, 2009 alle 9:41 pm sotto la categoria Internet. Puoi seguire i commenti di questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, o mandare un trackback dal tuo sito.

Se questo articolo ti è stato utile, segnalalo sul tuo sito! Puoi inoltre seguire comodamente gli aggiornamenti di Techlog tramite il feed RSS; infine puoi lasciare un commento se ti serve aiuto (o anche solo per un saluto); anche qui non serve registrarsi (sono abilitati anche i commenti anonimi; l'E-Mail serve, eventualmente, per ricevere le notifiche delle nuove risposte). ;-)